2026年1月9日，河北省唐山市丰南区胥各庄镇二街原党支部文书兼居委会主任董彩山被控犯职务侵占等罪一案在丰南区法院开庭重审。
2024年7月，丰南区法院一审判决董彩山犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国度责任主说念主员纳贿罪，判处实践有期徒刑十年三个月。宣判后，董彩山不屈提议上诉；检方则觉得法院“判轻了”提议抗诉。2025年1月，唐山市中院觉得原审判决认定的部分事实不清、根据不及，判决毁灭原一审判决，将案件发还丰南区法院重审。
庭审中，丰南区查抄院觉得董彩山的活动组成行恶，并建议量刑十四年六个月；董彩山的诡辩东说念主觉得董彩山的活动并不组成行恶，本案在形态和实体上均存在问题。庭审已毕后，审判长通知休庭，择日宣判。
居委会主任一审被判犯三罪
丰南区法院作出的原一审判决书显露，2004年1月起，董彩山先后担任胥各庄镇二街居委会主任、丰南区丰南镇二街居委会主任及党支部文书，胥各庄镇二街居委会主任及党支部文书。2023年2月，董彩山因涉嫌职务行恶被丰南区监委接管留置次第。
判决书显露，法院经审理查明，2009年4月，董彩山以其垫付拆迁清墟用度为由，指使报账员刘某艳为其从拆迁办专用资金账户开具150万元转账支票。后该笔资金被转入董彩山儿子践诺铁心账户，用于家庭平淡破钞过火妻女的企业目的；2011年5月至2012年5月，董彩山将集体钞票“安宫大旅店”出售给刘某军，并指使刘某军将100万元购房款转至刘某艳个东说念主账户，后该款项被转给唐山奥凯房地产开辟有限公司（下称：奥凯公司）践诺铁心东说念主裴某祯使用，至案发尚未归赵；2010年至2018年，董彩山接受裴某祯奉求，为奥凯公司开辟、诞生二街平改楼银河湾小区面容、收取返迁住户超占房款及配套费等方面提供匡助，向裴某祯索取房产及钱款整个391万余元。
张开剩余47%判决书显露，董彩山辩称，2009年1月，二街居委会曾向他借款150万元用于村里发福利，应被认定为居委会还款；出售“安宫大旅店”是集体决定，有代表大会会议记载。关于刘某艳给裴某祯转账100万元，他并不知情；他莫得向裴某祯索贿，也莫得为裴某祯谋取犯罪利益。
2024年7月，丰南区法院判决董彩山犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国度责任主说念主员纳贿罪，决定实践有期徒刑十年三个月。
庭审：检方建议判十四年半，讼师作无罪诡辩
判决后，丰南区查抄院以原一审法院认定事实造作、量刑畸轻且判决形态罪犯为由，拿起抗诉；董彩山亦觉得原一审判决形态罪犯、事实认定造作提议上诉。2025年1月，唐山市中级法院作出裁定，以原一审判决认定的部分事实不清、根据不及，裁定毁灭原一审判决，将案件发还丰南区法院从头审判。
案件发还时隔近一年后，丰南区法院从头开庭审理了此案。庭审中，丰南区查抄院觉得董彩山的活动组成职务侵占罪、挪用资金罪和非国度责任主说念主员纳贿罪，建议量刑十四年六个月。董彩山的诡辩东说念主则觉得，本案中，董彩山过火家东说念主与二街居委会、奥凯公司及裴某祯存在渊博的垫资、资金拆借等债权债务关系，何况未最斥逐算，截取片断来指控行恶是造作的，磋磨证东说念主的说法存在矛盾之处。
这次开庭前，诡辩东说念主向法院肯求调取、复制刘某艳、裴某祯以及董彩山的一说念灌音摄像，但未被合议庭准许；诡辩东说念主肯求刘某艳、裴某祯出庭接受沟通，亦未获准许。
庭审已毕后，审判长通知休庭，合议庭将对本案进行评议开yun官网，评议效力如期宣判。
发布于：上海市